|
 |
|
|
|
 |
Следственные органы Уфы в четверг возбудили уголовное дело в отношении сотрудника ДПС, подозреваемого в наезде на пешехода, сообщил в пятницу старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району Уфы следственного управления СКП РФ по Башкортостану Андрей Хомяков. |
 |
В Уфе отремонтируют больницыПо словам начальника управления здравоохранения Администрации Уфы Виталия Викторова, в трех городских больницах: № 1, 5, 21, а также в клинической инфекционной больнице № 4 проведут капитальный ремонт. А здания лечебных учреждений № 8 и 13, родильного отделения уфимской больницы № 3 и вовсе реконструируют. |
 |
В преддверии Международного дня защиты детей в парке имени Якутова состоялся праздник «Парад детских колясок–2010». Более 60 молодых уфимских семей, а также дети – участники творческих коллективов, смогли организовать для горожан интереснейшую шоу-программу, главным украшением которой стали ультрасовременные детские коляски. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
«Каустик» вошел в арбитраж. Башкирское предприятие вновь протестует против цены на прокачку этилена
Вчера источник „Ъ“ в НКНХ сообщил, что «Каустик» «не согласен с методикой расчета тарифа, которую ФАС проверяла и сочла законной и обоснованной» и ранее ее признавал и сам «Каустик», а «сейчас им и она не нравится, так как получается вроде дорого». По его словам, НКНХ повысил тариф на 2009 год, так как «выросла и энергетика, и все остальное». Иски же о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами источник расценил как «попытку правового шантажа с целью получить преференции при заключении договора».
НКНХ предъявил «Каустику» встречный иск на 70 млн руб. — это убытки, которые, как сказал в суде начальник юруправления НКНХ Айдар Султанов, предприятие понесло в результате сговора «производителя каустической соды („Каустик“. — „Ъ“), который до этого 25 лет нам ее поставлял, и Единой торговой системы (ЕТК), монополизировавшей рынок едкого натра». По словам представителей НКНХ, «Каустик» отказал НКНХ в заключении прямого договора на поставку каустической соды на 2004 год, предложив закупать ее у ЕТК, однако если «Каустик» продавал ее за четыре тыс. руб., то НКНХ вынужден был покупать ее у ЕТК уже за шесть тыс. руб. Айдар Султанов сказал, что предприятия пришли к соглашению, что «те убытки, которые будет нести „Нижнекамскнефтехим“ при приобретении каустической соды по завышенной цене, „Каустик“ компенсирует ему в цене перекачки этилена».
Ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов говорит, что «НКНХ повышал тарифы, исходя из повысившихся у него расходов, и согласовывал их с регулирующими органами. Поэтому признать их необоснованными будет довольно тяжело, тем более если предоставлялась методика их расчетов». «Здесь, скорее, можно говорить о том, что „Каустик“ пытается в условиях экономического кризиса и сократившегося спроса на химическую продукцию сохранить свои средства. Но делает это не за счет сокращения собственных издержек, что было бы логично и справедливо, а пытается надавить на своего поставщика, что выглядит не совсем корректно»,— отмечает он. Аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Михаил Сайно говорит, что повышение тарифа на прокачку этилена на 15% «соответствует уровню инфляции». «Этиленопровод необходимо поддерживать в рабочем состоянии, поэтому это оправданные инвестиционные затраты со стороны „Нижнекамскнефтехима“»,— отмечает он.
Арбитражный суд Татарстана начнет рассматривать спор по поводу обоснованности тарифа НКНХ 28 апреля.
Коммерсант
Другие статьи по теме: - Кому достанутся 105 миллиардов, вырученных от продажи БашТЭКа?
- Президент Башкирии подписал указ «О резервировании земельных участков для государственных нужд РБ»
- Башкирия этого достойна. Л’Ореаль» мало одного дистрибутора
- Сноса хрущевок в Уфе в обозримом будущем не предвидится
- «Газпром» расширил круг интересов в Башкирии
|
|
|
|
|
